Tutken uutiskirje 7/2025
- Turvallisen Tekoälyn Keskus Tutke
- 14.8.
- 3 min käytetty lukemiseen
Tekoälyn maailmassa kuhisee. Lähetetty heinäkuussa 2025.
Tässä uutiskirjeessä:
Kansainvälisesti tärkeitä tekoälyturvallisuusnostoja
Kolme näkökulmaa tekoälyn lähitulevaisuudesta, osa 2
EU:n AI Code of Practice määrittää EU:n ja Suomen asemaa tekoälyn kentällä
Tekoälyturvallisuuden intensiiviohjelma toi kansainvälisiä huippuosaajia Suomeen
Tutke mukana kansainvälisessä tekoälyturvallisuuden konferenssissa
1) Kansainvälisesti tärkeitä tekoälyturvallisuusnostoja
Viime aikoina on tapahtunut tekoälyn ja tekoälyturvallisuuden maailmassa niin paljon, että kaiken mahduttaminen yhteen uutiskirjeeseen olisi mahdotonta. Ohessa valikoituna keskeisimmät tapahtumat ja uutiset:
Yhdysvallat
Yhdysvaltojen AI Action Plan on julkaistu. Merkittävä osa ehdotetuista toimenpiteistä ovat hyödyllisiä, mutta mukana on myös Trumpin hallitukselle tyypillistä särmikkyyttä. Justin Curl Harvardista on koonnut helposti selattavan listan AI Action Planin konkreettisista toimenpiteistä.
Yhdysvaltojen laskentalaitteistojen vientirajoitteet näyttävät epävarmoilta. Joukko asiantuntijoita vetoaa hallitukseen ja vaatii ettei vientirajoitteita pureta.. Myös moni senaattori on huolissaan..
Kontroversiaali tekoälymoratorio koki murskatappion Yhdysvaltojen senaatissa. Kymmenen vuoden taukoa tekoälyn sääntelyyn ehdottanut osio Trumpin ehdotetusta verolaista (“Big, Beautiful Bill”) ei saanut kannatusta. Kuilu Yhdysvaltojen teknologiaoikeiston sekä populistisen oikeiston välillä kasvaa.
Bernie Sanders nostaa hänelle suurimpia huolia esiin Gizmodon haastattelussa.
Facebookin emoyhtiö Meta tarjosi miljardin palkkiota tekoälyn huippuosaajalle, joka kuitenkin kieltäytyi työtarjouksesta. Satojen miljoonien palkkiot viestivät siitä kuinka tosissaan tekoäly-yritykset ottavat yleistekoälyn kehittämisen lähivuosina, ja näistä palkkioista kieltäytyminen viestii siitä kuinka jotkut tekoälykehittäjät eivät ole valmiita lisäämään äärimmäisten tekoälyriskien toteutumisen todennäköisyyttä edes äärimmäisen suuria rahasummia vastaan.
Kiina
Eurooppa ja Iso-Britannia
Kansainvälisesti
Googlen DeepMind sekä OpenAI voittivat molemmat kultaa matematiikkaolympialaisissa.
RAND julkaisi analyysin kansainvälisten tekoälysopimusten verifioinnista.
METR kohautti julkaisemalla tutkimuksen tekoälyavusteisen ohjelmoinnin tehokkuudesta. Tutussa ympäristössä työskentelevä huippukoodari saattaa pärjätä jopa tehokkaammin ilman tekoälyn apua.
Seismic Foundation julkaisi laajimpia suuren yleisöön keskittyviä tekoälyturvallisuuskyselytuloksia. Haastateltuna 10 000 ihmistä Saksasta, Ranskasta, Puolasta, Isosta-Britanniasta, sekä Yhdysvalloista.
Garrison Lovely argumentoi Guardianissa että ihmiskunnalla on yhä valtaa ohjata kuinka vastuullisesti etenemme kohti yleistekoälyä. Katastrofi ei ole välttämätön, mutta ryhtiliike ja määrätietoinen toiminta on tarpeen.
2) Kolme näkökulmaa tekoälyn lähitulevaisuudesta, osa 2
Tutke on julkaissut toisen osan tekoälyn lähitulevaisuutta käsittelevässä kirjoitussarjassa. Ensimmäisessä osassa tarkasteltiin johtavien tekoälytutkijoiden sekä tekoäly-yritysten näkemyksiä tekoälyn lähitulevaisuudesta, ja juuri julkaistu toinen osa tarkastelee koostettuja ennusteita ja sekä asiantuntijoihin että tavalliseen kansaan kohdistettua kyselydataa.
Kyselyt ja ennusteet osoittavat alan asiantuntijoiden odottavan kehittyneiden tekoälyjärjestelmien saapuvan entistä lyhyemmällä aikajänteellä. Myös suuret yleisöt ovat huolissaan, osoittaa kyselyt Alankomaissa, Isossa-Britanniassa, sekä Yhdysvalloissa.
Koko kirjoituksen voit lukea Tutken blogista täältä.
3) EU:n AI Code of Practice määrittää EU:n ja Suomen asemaa tekoälyn kentällä
Euroopan Komission tekoälyä koskevat yleiskäyttöiset käytännesäännöt (General Purpose AI Code of Practise) on vuoden tärkeimpiä poliittisia julkaisuja.
Nämä vapaaehtoiset käytännesäännöt ovat itsenäisten asiantuntijoiden koostama täydennys EU:n tekoälysäännökselle (EU AI Act). Anthropic, OpenAI, sekä Google ovat jo ilmoittaneet allekirjoittavansa käytännesäännöt, ja Microsoft allekirjoittanee sen myös lähitulevaisuudessa. xAI allekirjoittaa käytännesääntöjen turvallisuusosion, muttei tekijänoikeuksiin tai läpinäkyvyyteen liittyviä osioita. Facebookin emoyhtiö Meta kieltäytyi allekirjoittamasta käytännesääntöjä vedoten tekoälymallien kehittäjiin liittyviin laillisiin epävarmuuksiin.
EU:n tekoälysäännös on saanut osakseen kiitosta sekä kapeiden kyvykkyyksien tekoälymallien sääntelystä että äärimmäisten tekoälyriskien tunnistamisesta, mutta myös pelkoa siitä että se vähentäisi Eurooppalaisten tekoälytoimijoiden kilpailukykyisyyttä.
Suomi ja Eurooppa varmistavatkin nyt paikkaansa tekoälyn arvoketjussa. Molemmat nähdään erityisen vahvoina sijainteina datakeskuksille (Norja ja OpenAI julkistivatkin juuri valtavan Stargate-datakeskusohjelman osana OpenAI:n valtiollista yhteistyötä), ja usea puolijohdeteollisuuden keskeinen toimija sijaitsee Euroopassa. Voisimmeko ottaa samanlaista roolia tekoälyriskien kohdalla mitä otimme historiallisesti ydinaseiden kohdalla?
4) Tekoälyturvallisuuden intensiiviohjelma toi kansainvälisiä huippuosaajia Suomeen
Tutke järjesti kesän aikana yhteistyössä Effective Altruism Finlandin kanssa kansainvälistä kiinnostusta ja arvostusta kerryttäneeseen ARENA-ohjelmaan perustuvan kuusiviikkoisen intensiiviohjelman. Finnish Alignment Engineering Bootcamp koulutti Helsingissä kansainvälisen huippuosaajaryhmän, ja toi yhteen osaamista merkittävistä yliopistoista (mm. Cambridge, LSE, UC Berkeley, Stanford). Aiempaa työkokemusta osanottajilla oli muun muassa Googlelta, NASA:lta, Metalta, Microsoftilta, sekä Amazonilta.
Ohjelman onnistumisessa ja kansainvälisessä vetovoimassa tiivistyy hyvin Suomen vahvuudet huippuosaamisen rakentajana ja kansainvälisen yhteistyön fasilitoijana.
5) Tutke mukana kansainvälisessä tekoälyturvallisuuden konferenssissa
Tutke oli mukana toukokuun lopussa järjestetyssä akateemisessa konferenssissa International Conference on Large-Scale AI Risks. Toiminnanjohtajamme esitti tutkimustuloksia tekoälyn vaikutuksista kansalliseen ja globaaliin turvallisuuteen. Nopeasti kehittyvä tekoäly voi kasvattaa valtioiden välisiä jännitteitä ja pahimmillaan johtaa Kuuban ohjuskriisin kaltaiseen kriisitilanteeseen ja sotilaallisiin konflikteihin. Tällaisen kriisin hallintaan ja ehkäisyyn tulisi valmistautua viivyttelemättä, jotta vältämme toistamasta muiden ydinaseajan kriisien historiallisia virheitä.
