top of page

Tutken uutiskirje 7/2025

  • Writer: Turvallisen Tekoälyn Keskus Tutke
    Turvallisen Tekoälyn Keskus Tutke
  • 14.8.
  • 3 min käytetty lukemiseen

Tekoälyn maailmassa kuhisee. Lähetetty heinäkuussa 2025.


Tässä uutiskirjeessä:

  1. Kansainvälisesti tärkeitä tekoälyturvallisuusnostoja

  2. Kolme näkökulmaa tekoälyn lähitulevaisuudesta, osa 2

  3. EU:n AI Code of Practice määrittää EU:n ja Suomen asemaa tekoälyn kentällä

  4. Tekoälyturvallisuuden intensiiviohjelma toi kansainvälisiä huippuosaajia Suomeen

  5. Tutke mukana kansainvälisessä tekoälyturvallisuuden konferenssissa


1) Kansainvälisesti tärkeitä tekoälyturvallisuusnostoja


Viime aikoina on tapahtunut tekoälyn ja tekoälyturvallisuuden maailmassa niin paljon, että kaiken mahduttaminen yhteen uutiskirjeeseen olisi mahdotonta. Ohessa valikoituna keskeisimmät tapahtumat ja uutiset:


2) Kolme näkökulmaa tekoälyn lähitulevaisuudesta, osa 2


Tutke on julkaissut toisen osan tekoälyn lähitulevaisuutta käsittelevässä kirjoitussarjassa. Ensimmäisessä osassa tarkasteltiin johtavien tekoälytutkijoiden sekä tekoäly-yritysten näkemyksiä tekoälyn lähitulevaisuudesta, ja juuri julkaistu toinen osa tarkastelee koostettuja ennusteita ja sekä asiantuntijoihin että tavalliseen kansaan kohdistettua kyselydataa.

 

Kyselyt ja ennusteet osoittavat alan asiantuntijoiden odottavan kehittyneiden tekoälyjärjestelmien saapuvan entistä lyhyemmällä aikajänteellä. Myös suuret yleisöt ovat huolissaan, osoittaa kyselyt Alankomaissa, Isossa-Britanniassa, sekä Yhdysvalloissa.

 

Koko kirjoituksen voit lukea Tutken blogista täältä.


3) EU:n AI Code of Practice määrittää EU:n ja Suomen asemaa tekoälyn kentällä


 

Nämä vapaaehtoiset käytännesäännöt ovat itsenäisten asiantuntijoiden koostama täydennys EU:n tekoälysäännökselle (EU AI Act). Anthropic, OpenAI, sekä Google ovat jo ilmoittaneet allekirjoittavansa käytännesäännöt, ja Microsoft allekirjoittanee sen myös lähitulevaisuudessa. xAI allekirjoittaa käytännesääntöjen turvallisuusosion, muttei tekijänoikeuksiin tai läpinäkyvyyteen liittyviä osioita. Facebookin emoyhtiö Meta kieltäytyi allekirjoittamasta käytännesääntöjä vedoten tekoälymallien kehittäjiin liittyviin laillisiin epävarmuuksiin.

 

EU:n tekoälysäännös on saanut osakseen kiitosta sekä kapeiden kyvykkyyksien tekoälymallien sääntelystä että äärimmäisten tekoälyriskien tunnistamisesta, mutta myös pelkoa siitä että se vähentäisi Eurooppalaisten tekoälytoimijoiden kilpailukykyisyyttä.

 

Suomi ja Eurooppa varmistavatkin nyt paikkaansa tekoälyn arvoketjussa. Molemmat nähdään erityisen vahvoina sijainteina datakeskuksille (Norja ja OpenAI julkistivatkin juuri valtavan Stargate-datakeskusohjelman osana OpenAI:n valtiollista yhteistyötä), ja usea puolijohdeteollisuuden keskeinen toimija sijaitsee Euroopassa. Voisimmeko ottaa samanlaista roolia tekoälyriskien kohdalla mitä otimme historiallisesti ydinaseiden kohdalla?


4) Tekoälyturvallisuuden intensiiviohjelma toi kansainvälisiä huippuosaajia Suomeen


Tutke järjesti kesän aikana yhteistyössä Effective Altruism Finlandin kanssa kansainvälistä kiinnostusta ja arvostusta kerryttäneeseen ARENA-ohjelmaan perustuvan kuusiviikkoisen intensiiviohjelman. Finnish Alignment Engineering Bootcamp koulutti Helsingissä kansainvälisen huippuosaajaryhmän, ja toi yhteen osaamista merkittävistä yliopistoista (mm. Cambridge, LSE, UC Berkeley, Stanford). Aiempaa työkokemusta osanottajilla oli muun muassa Googlelta, NASA:lta, Metalta, Microsoftilta, sekä Amazonilta.

 

Ohjelman onnistumisessa ja kansainvälisessä vetovoimassa tiivistyy hyvin Suomen vahvuudet huippuosaamisen rakentajana ja kansainvälisen yhteistyön fasilitoijana.


5) Tutke mukana kansainvälisessä tekoälyturvallisuuden konferenssissa


Tutke oli mukana toukokuun lopussa järjestetyssä akateemisessa konferenssissa International Conference on Large-Scale AI Risks. Toiminnanjohtajamme esitti tutkimustuloksia tekoälyn vaikutuksista kansalliseen ja globaaliin turvallisuuteen. Nopeasti kehittyvä tekoäly voi kasvattaa valtioiden välisiä jännitteitä ja pahimmillaan johtaa Kuuban ohjuskriisin kaltaiseen kriisitilanteeseen ja sotilaallisiin konflikteihin. Tällaisen kriisin hallintaan ja ehkäisyyn tulisi valmistautua viivyttelemättä, jotta vältämme toistamasta muiden ydinaseajan kriisien historiallisia virheitä.


ree

 
 
bottom of page